FUERA DE LA JUSTICIA (2021)

critica fuera de la muerte

Bruce Willis vuelve a participar en una producción mediocre. Tan mediocre que da pena.

Para aquellos que vienen siguiendo la filmografía de Bruce Willis notarán que el carismático actor no está eligiendo papeles a su altura. A ciencia cierta no se logra entender por qué participa en películas tan mediocres que perjudican su status de estrella de acción. Es cierto que el tiempo pasa para todos. Incluso para estas leyendas del cine, pero debería reconsiderar su destino. Willis se está desvaneciendo actoralmente, convirtiéndose en un hacedor de películas de clase B que lo único que hacen es aprovecharse de su imagen mundial. Fuera de la Justicia, cumple con este propósito. Que es captar la atención por el nombre de Willis. Nada más que ello. Por lo demás, no deja de ser una pérdida de tiempo.

Se abre la historia con Shannon, una fotoperiodista que quiere subir a una colina en el medio de un bosque con el fin de volcar las cenizas de su padre. Debido a una tormenta eléctrica repentina (tan repentina que es inevitable individualizar sus aspecto digital) no logra alcanzar la cima y regresa sin cumplir su promesa. Durante su regreso es testigo de un asesinato.

Una policía del lugar, luego de discutir los términos con un proveedor de drogas, descubre que está siendo grabada. El soplón escapa pero es alcanzado por una bala en su cabeza. Todo ello es visualizado y grabado por el lente de la cámara de Shannon, quién solo atina a escapar cuando es descubierta. Trata de escabullirse pero es atrapada por la corrupta policía. Cuando lo van a ejecutar se encuentran con la presencia intempestiva de Jack Harris (Bruce Willis), un retirado policía que se mudo a la zona luego de la muerte de su esposa. A partir de aquí comienza el ¿dramático? recorrido por sobrevivir bajo el acecho de un Departamento Policial corrupto.

Dirigida por Mike Burns, conocido en la industria por su conocido desempeño musical, es fácil concluir que el film no es bueno. Al contario. Tiene todos los ingredientes negativos que puede llegar a tener un film de estructura mediocre. De manera que, las actuaciones, el guion, la música y la acción son relativamente de bajo nivel. Su explicación se puede deber al tiempo de trabajo, ya que fue filmada en tan solo nueve días. Sin perjuicio de ello, el film cuenta con una sola locación (el bosque) y un elenco pequeño, con que el resultado en manos de otra dirección hubiese sido diferente.

El film tiene un contenido insípido y en eso es coherente. Las situaciones que se presentan son demasiado torpes. La fotoperiodista pierde su cámara, aunque parece tirarla cuando es descubierta. La policía que la persigue, que parece una modelo , pierde su pistola. Todo ello mientras corren en un bosque. Que parece serlo en las tomas aéreas, pero que dejan dudas en la superficie. Con lo que el Departamento Policial es tan corrupto como torpe, comandado por un Sheriff del lugar que quiere ser reelecto mientras da caza a la heroína de turno.

Bruce Willis tiene un aporte secundario pero cuando aparece luce algo cansado y desinteresado. Como si se diera cuenta que su trabajo es olvidable. Parte de culpa la tiene el guion, que no le dio forma de identificar al personaje como un héroe. Ello podría tener una explicación y es el tiempo de disponibilidad con la que contaba Willis. Por las complicaciones del Covid-19, filmaron todas sus escenas en tan solo un día. Algo que se nota en demasía en las interacciones entre los interpretes.

En cuanto a la musicalización, teniendo en cuenta que está dirigida por un supervisor musical, hay que decir que es totalmente molesta. Sobre todo en su desenlace final. Lo mismo sucede con los efectos especiales. A la evidente lluvia digitalizada señalada hay que agregar el deficiente efecto de la bala que sale de la pistola. Todo una muestra de la rapidez en el cual fue filmada la película.

Fuera de la Justicia, es un producto que nació fallido al no tener un tiempo de producción necesario para pulir su, de por sí, deficiente estructura narrativa. De manera que la audiencia contará con tan solo 10 minutos para darse cuenta que lo que está por venir no es necesariamente bueno.

Si usted es fanático de Bruce Willis, como lo es el que redacta, no dude en visualizar una película repetida del carismático actor que supo darle una impronta diferente al héroe de acción. Con la nueva entrega de Duro de Matar en camino y al que se titula MacClane, Willis parece reconsiderar su destino. Uno que lo aleje definitivamente de estas propuestas que lo único que logran es perjudicar su imagen y su legado.

PUNTOS POSITIVOS

  • Usted está al tanto con esta reseña. Saber a tiempo es no perder el tiempo.
  • El poster del film.

PUNTOS NEGATIVOS

  • La película en sí. Su estructura narrativa es muy floja.
  • Los diálogos. Todo parece improvisado y apurado.
  • Las actuaciones. Ninguna logra destacarse.
  • La partitura. Su musicalización es realmente molesta.
  • Penosos efectos visuales.
  • Bruce Willis. Su presencia es intrascendente. Solo empuña la pistola, pero no tira un solo tiro.

RESUMEN

Fuera de la Justicia (Out of Death) es un film que hay que evitar, mas allá de la presencia de Bruce Willis. Su insípida secuencia narrativa, su deficiente actuación, su molesta partitura musical y su pobre manejo detrás de cámara hacen del film uno de los peores del año.

[usrlist “Puntuación: 1.0”]

Si te gustó compartilo!

BREACH (2020)

Critica Breach

Bruce Willis debería cambiar de representante. Como es posible que un actor de su calibre se involucre en proyectos que le hagan perder su reputación, tan bien ganada a fuerza de inolvidables interpretaciones. ¿Por qué está eligiendo este camino? ¿Qué es lo que lo impulsa a participar en una mala película?¿Cual es su beneficio?.

Estas son preguntas pendientes de respuestas. Es una lástima porque se lo quiere a Bruce Willis. Es un actor que le ha dado mucho al cine de acción. Su Duro de Matar es, quizás, la mejor película de acción de todos los tiempos. Representa a la vieja escuela. Es nuestro héroe. Por eso no nos gusta verlo en pobres producciones, desganado y haciendo el ridículo.

BREACH: ARGUMENTO

Corre el año 2242 y la tierra está por desaparecer a causa de un virus que azota a la humanidad. Solo unos pocos pueden abordar la ultima nave con destino a la “Nueva Tierra”.

La futura población fue seleccionada de acuerdo a su función. Es enviada a capsulas de sueño hasta su llegada a destino. El resto de la tripulación tiene la misión de vigilar la nave y de cuidar que no haya un cambio de rumbo.

La película fue filmada en un estudio y en un plazo de tres semanas. El resultado es evidente. Los escenarios son pobres. Se le quiso dar una estética Alien pero le faltó ingenio. Los pasillos de la nave son todos iguales, parecería que hicieron dos tubos donde se realizaron la mayoría de las escenas. No hay en ellos sentido de claustrofobia, ni de movimiento.

El peligro llega cuando un ser desconocido invade la nave y comienza apoderarse de los cuerpos de los tripulantes. Aquí se sigue con la regla: La mediocridad. El Alien se presenta de forma confusa y esta pésimamente realizado por los responsables de efectos de computadora. Se apodera del cuerpo humano, usándolo como un envase. Así se contagiarán varios pasajeros hasta que se desarrolle el caos o la risa.

Las armas que usan los protagonistas son de juguete. Se nota, mucho, que son de utilería. Pero lo que sorprende son los disparos. Son tan malos que el sonido y su ráfaga parecen de dibujos animados.

Pero eso no es todo. Se fueron superando. Pero para peor. Las armas de rayo láser dan lástima. El efecto es muy pobre y eso que la primera trilogía de las Guerras de Las Galaxias tiene más de 43 años. No han copiado nada. Ni siquiera el efecto de impacto, tan común en estas armas futuristas. Se presume que hay una evolución en los efectos. Aquí hay una involución.

El arma que tira fuego ( Se lo llama así para no herir las susceptibilidad del querido lanzallamas) la utiliza Bruce Willis y por momentos parece un Caza fantasmas. Seguramente se debe haber divertido en su puesta en escena. Pero a la vista es un divertimento penoso.

Lamentablemente Bruce Willis no aporta nada a la película. Se lo notó vacío. La primera mitad se dedica a beber de una petaca. La segunda juega con el juguete que tira fuego. Nada más.

Esperemos que su próxima elección sea mucha más sabia porque es un actor que no esta terminado. Tiene cuerda para rato. Se lo ve muy bien físicamente y es ante todo una estrella de acción. Pero deberá tener cuidado en no descender en el mundo del cine B. Ese mundo de bajas producciones en el que actualmente frecuentan grandes actores del pasado.

RESUMEN

Breach no tiene elementos con que destacarse. Solo son actores jugando con juguetes en un estudio de televisión.

[usrlist “Puntuación:1”]

Si te gustó compartilo!

ENTRE DOS FUEGOS (1996)

critica entre dos fuegos

Una cosa es mirar una película de acción y otra cosa, bien distinta, es mirar una película de acción con Bruce Willis.

La particularidad que tiene el actor de llevar adelante las escenas de acción, que elcritico.com.ar señalara en el transcurso de la presente reseña, lo hacen único en un genero tan competitivo como es el de la acción.

En esta película interpreta a John Smith, un pistolero a sueldo que llega a un pueblo desconocido, de nombre Jericho, que es manejado por dos bandas mafiosas que se dedican al contrabando de alcohol. Como no hay orden, ni ley, el protagonista arriesgará su vida al tratar de prestar sus servicios a los dos grupos quedando como su titulo lo indica, “Entre dos Fuegos”.-

La película, cuyo titulo original es “The Last Man Standing” o el “El último hombre de pie”, conocida en Latinoamérica como “Entre Dos Fuegos”, tiene dos pilares fundamentales, complementándose uno con el otro, que hacen que las secuencias de acción luzcan espectaculares, crudas y originales a la vista del espectador. Estamos hablando de Walter Hill y Bruce Willis.

DIRECTOR A LA ALTURA DE SU PROTAGONISTA

Walter Hill es un director de cintas exitosas a lo largo de su extensa carrera detrás de cámara. Títulos como 48 horas (1982) e Infierno Rojo (1988) engrandecen su currículum como cineasta. Tiene la peculiaridad de filmar sus escenas a la vieja usanza, al natural, sin ayuda de efectos visuales por computadora logrando un resultado mucho mas realista y honesto al mostrar lo que realmente se ve en pantalla. No hay nada artificial en su labor como realizador.

Se expone como ejemplo una fantástica escena de la película, sin caer en spoiler, en donde Smith (Willis) entra a un salón -luego de haber sufrido la rotura del parabrisas, cubierta y farol de su auto- a reclamar una cuenta pendiente, con un integrante de la banda de Doyle. En este momento y luego de un breve dialogo, intercambian miradas al mejor estilo del viejo oeste, produciéndose un duelo gangsteril en donde el personaje de Willis desenfunda primero sus dos armas, despegando una ráfaga incesante de tiros, haciendo que el cuerpo del hombre de Doyle salga despedido por el aire y caiga a la calle. Esta escena, si bien luce exagerada no hace mas que lograr un impacto visual en la audiencia, que no se lo espera, sin perder su realismo. Una muestra del talento del realizador sin dudas.

BRUCE WILLIS, UNICO EN SU ESPECIE

Pero si bien el director es fundamental en la dirección/edición de una película no deja de ser menos la labor desempeñada de su actor principal y es aquí donde Bruce Willis es una pieza clave en cuanto a interpretación se refiere.

No estamos hablando de su calidad actoral, que sin dudas las tiene, sino de sus gestos. Su ceño fruncido , su mirada y la forma en que desenfunda su arma y empieza a tirar tiros no lo tiene ningún actor. Es como que acompañara las balas con su cara haciendo que el espectador mire la humanidad entera de este actor, independientemente de la vestimenta y arma que empuñe.

Por este talento y por las películas que tiene en su haber se ha ganado el derecho de sentarse en la misma mesa con otras grandes del cine de acción, como lo son Stallone Y Schwarzenegger.

La película tiene la participación de Christopher Walken y de David Patrick Kelly ( el actor que es sostenido por el brazo débil de Schwarzengger en Commando, antes de tirarlo) personificando al jefe de la banda irlandesa de nombre Mr. Doyle.

La banda sonora es otro punto a destacar, sonando fuerte el sonido que produce las cuerdas de la guitarra cada vez que el protagonista está por entrar en acción.

Aplausos para esta película, que si bien es una remake de una remake ( siendo la original Yojimbo, de Akira Kurosawa), supo combinar el western con una historia de gángsters, con un Bruce Willis en su máxima expresión.

[usrlist “Puntuación:4”]

Si te gustó compartilo!
es_ARSpanish (Argentina)